Исследование и роли - Материалы по вайбкодингу

Claude может не только делать что ты скажешь, но и думать. Исследовать. Предлагать варианты. Это мощный инструмент, если знаешь как его использовать.

[ РЕЖИМ ИССЛЕДОВАНИЯ ]

Не всегда ты знаешь как сделать. Так бывает. Попроси Claude разобраться:

Какие есть способы сделать авторизацию в телеграм-боте? Сравни варианты.

Хочу добавить оплату на сайт. Какие есть варианты для России? Что проще всего?

Мне нужен бэкенд для приложения. Какие технологии подходят для моего случая?

Он найдёт информацию, сравнит варианты, объяснит плюсы и минусы.

💡 Совет:

Не принимай первый ответ как истину. Попроси сравнить несколько подходов. Чем больше вариантов рассмотришь, тем лучше решение примешь.

[ РОЛИ ]

Попроси Claude посмотреть на задачу с определённой точки зрения:

Представь что ты опытный разработчик. Какие проблемы видишь в этом коде?

Посмотри на это как тестировщик. Что может сломаться?

Если бы ты был хакером, как бы ты взломал этот сайт?

Роль меняет угол зрения. Он начинает замечать то, что пропустил бы в обычном режиме.

[ ПЕРЕСПРАШИВАНИЕ ]

Это ключевой навык. Claude уверенно говорит вещи, которые могут быть неточными.

Как проверять:

Ты уверен что это безопасно?

А есть ли альтернативы?

Какие минусы у этого решения?

Что может пойти не так?

Переспрашивание подталкивает Claude думать глубже. Он пересматривает ответ и часто находит что упустил.

⚠️ Важно:

Особенно переспрашивай про безопасность. Claude по умолчанию не уделяет ей много внимания. Если делаешь что-то с данными пользователей — спроси "это безопасно?" и "какие уязвимости?". Прям дрочи его по этим вопросам.

[ ПЛАН ПЕРЕД ДЕЙСТВИЕМ ]

Перед тем как что-то делать — попроси план:

Хочу добавить форму регистрации. Предложи план в 3-5 шагов.

Нужно переписать эту функцию. Как лучше подойти?

Claude напишет план. Ты можешь:

Согласиться и начать
Попросить изменить
Попросить объяснить почему именно так

Это экономит время. Лучше обсудить план чем переделывать готовое.

[ КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ]

После того как Claude что-то сделал:

Посмотри критически на то что написал. Что можно улучшить?

Какие слабые места в этом решении?

Если бы это был чужой код — какие замечания бы ты дал?

Claude часто находит проблемы в собственном коде. Это нормально, первая версия редко идеальна.

[ ПРИМЕРЫ ХОРОШИХ ЗАПРОСОВ ]

Исследование:

Какие есть варианты сделать Х? Сравни топ-3.

Роль:

Как senior developer — что здесь плохо?

Перепроверка:

Ты уверен? Проверь ещё раз.

Безопасность:

Какие уязвимости может иметь этот код?

Планирование:

Предложи план из 5 шагов с маленькими изменениями.

[ ПРАКТИКА ]

Возьми любую задачу и попробуй:

Исследование: Какие есть способы решить эту задачу?
Роль: Посмотри как критик — что плохо?
Переспрашивание: Ты уверен? Какие минусы?
План: Предложи план в 3 шага

Заметь как меняются ответы. Каждый подход открывает новый угол.

💬 Совет:

Агенты действительно иначе себя ведут, если давать им правильные роли. Прояви креативность в этом вопросе, и защитишь результат.