В уроке 15 мы говорили про роли и исследования — как попросить Claude посмотреть на задачу с другой стороны. Но это были короткие запросы: "сравни варианты", "какие минусы". Полезно, но поверхностно.
Этот урок — про другое. Про промпты, которые заставляют Claude работать на полную. Не как ассистент, а как аналитик, аудитор, стратег. Ты даёшь ему структурированный запрос — он возвращает документ на 5-10 страниц с конкретными выводами и рекомендациями.
Разница между "проанализируй мой сайт" и правильным промптом — как между "сделай мне красиво" и ТЗ с референсами. Первое даст общие слова. Второе даст результат.
Короткий промпт = Claude сам решает, что важно. Он угадывает. Иногда попадает, иногда нет.
Длинный структурированный промпт = ты говоришь ЧТО анализировать, КАК глубоко копать, В КАКОМ ФОРМАТЕ выдать результат. Claude не гадает — он работает по чёткому заданию.
Формула хорошего аналитического промпта:
Что за проект, ниша, аудитория
Что конкретно нужно проанализировать
Насколько детально копать
В каком формате выдать результат
По каким параметрам оценивать
Не бойся длинных промптов. Claude обрабатывает текст, не считает слова. Промпт на 500 слов с чёткой структурой даст в 10 раз лучший результат, чем "проанализируй мой бизнес" на 4 слова.
Перед запуском продукта. Когда нужно понять: есть ли рынок, кто конкуренты, как позиционироваться.
Проведи глубокий анализ ниши: [ТВОЯ НИША, например: "маркетинговое агентство для малого бизнеса в Москве"]. Структура анализа: 1. ОБЪЁМ РЫНКА - Оцени размер целевой аудитории в России - Тренды: растёт, стагнирует, падает? Почему? - Сезонность (если есть) 2. ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ - Кто эти люди? Возраст, доход, профессия - Какую проблему они решают? - Сколько готовы платить? Почему именно столько? - Где они сидят (каналы: Telegram, YouTube, VK, другое)? 3. КОНКУРЕНТЫ (минимум 5) - Кто уже работает в этой нише? - Их цены, формат, позиционирование - Сильные и слабые стороны каждого - Что они делают хорошо, что плохо? 4. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ - Какие незанятые ниши внутри ниши? - Чем можно отличиться? - Предложи 3 варианта позиционирования с обоснованием 5. РИСКИ - Что может пойти не так? - Регуляторные риски (если есть) - Технологические риски 6. ВЫВОД - Стоит ли заходить? Оценка по 10-балльной шкале - Рекомендации по первым шагам Формат: структурированный отчёт с подзаголовками. Не общие слова — конкретные данные, цифры, названия. Загугли актуальную информацию, сегодня: [дата].
Что подставить: замени [ТВОЯ НИША] на свою. Примеры:
Что получишь: документ на 3-5 страниц с конкретным анализом рынка, конкурентов и рекомендациями.
Когда проект уже работает и нужно найти все дыры: в коде, безопасности, производительности, UX.
Проведи полный аудит моего проекта. Это [ЧТО ЗА ПРОЕКТ, например: "сайт для записи клиентов в барбершоп, Node.js + Supabase, хостинг на VDS"]. Проверь ВСЁ: 1. БЕЗОПАСНОСТЬ - Открытые порты, доступные снаружи - Хранение секретов (.env, ключи API) - SQL-инъекции, XSS - Аутентификация: как хранятся токены, есть ли rate-limiting - HTTPS, заголовки безопасности (CSP, HSTS, X-Frame-Options) - RLS в базе данных 2. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ - Время загрузки страниц - Размер бандла (JS, CSS) - Оптимизация изображений - Кеширование (CDN, браузерный кеш) - Запросы к БД — есть ли N+1, медленные запросы? 3. КОД - Дублирование кода - Мёртвый код (неиспользуемые файлы, функции) - Консистентность стиля - Обработка ошибок — что происходит при сбое? 4. ИНФРАСТРУКТУРА - Мониторинг (есть ли? что отслеживается?) - Бэкапы (автоматические? как часто? проверены ли?) - Логи (где хранятся? ротация?) - Что будет при падении сервера? Автоматический рестарт? 5. UX / ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ОПЫТ - Мобильная адаптация - Скорость на слабом интернете - Понятность интерфейса - Что происходит при ошибках (404, 500, потеря сети)? Для каждой проблемы укажи: - Серьёзность: КРИТИЧНО / СРЕДНЕ / МЕЛОЧЬ - Как исправить (конкретно) - Сколько времени займёт Выведи итог: общая оценка проекта по 10-балльной шкале.
Что подставить: опиши свой стек и инфраструктуру. Чем подробнее, тем точнее аудит.
Если Claude подключён к серверу по SSH — он проверит всё в реальном времени: порты, конфиги, процессы, логи. Если нет — он проанализирует код из репозитория и даст рекомендации на основе того, что видит в файлах.
Когда нужен "свежий взгляд" — найти слабые места в том, что ты уже сделал. Дизайн, тексты, UX, ценообразование.
Я сделал [ЧТО: "лендинг для записи на курсы маникюра"]. Разбери его как злой, но справедливый критик. НЕ ХВАЛИ. Мне нужна честная критика, а не комплименты. Проверь: 1. ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - Что видит человек в первые 5 секунд? - Понятно ли что продаётся и зачем? - Есть ли чёткий call-to-action? 2. ТЕКСТЫ - Цепляет ли заголовок? Вызывает ли желание читать дальше? - Есть ли конкретика или общие фразы типа "лучший курс"? - Отвечает ли текст на вопрос "почему мне нужно это купить?" - Есть ли социальное доказательство (отзывы, кейсы, цифры)? 3. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ - Адекватна ли цена для рынка? - Понятно ли за что платишь? - Есть ли гарантия возврата? Если нет — почему? - Сравни с конкурентами — дороже/дешевле? Оправдано? 4. КОНВЕРСИЯ - Сколько шагов от "зашёл на сайт" до "оплатил"? Больше 3 = плохо. - Что может помешать человеку купить? - Какие возражения не закрыты? 5. ВИЗУАЛ - Выглядит ли сайт профессионально или "на коленке"? - Есть ли визуальная иерархия (что важное, что второстепенное)? - Мобильная версия — удобно ли? Итог: 5 главных проблем, отсортированных по влиянию на продажи. Для каждой — как исправить. Сайт: [URL или "проанализируй файлы проекта"].
Что подставить: URL своего сайта или описание продукта.
Ключевая фраза — "НЕ ХВАЛИ". Без неё Claude из вежливости скажет "отличная работа, но вот пара мелочей". С ней — честно покажет все проблемы.
Когда нужно понять, что делают конкуренты и как их обойти.
Проведи конкурентный анализ для моего проекта: [ОПИСАНИЕ]. Мои конкуренты (если знаешь — перечисли, если нет — найди сам): - [Конкурент 1] - [Конкурент 2] - [Конкурент 3] (или: "Найди топ-5 конкурентов в нише [НИША] в России") Для КАЖДОГО конкурента: 1. Что продают? По какой цене? 2. Какая у них аудитория? 3. Через какие каналы продвигаются? 4. Их сильные стороны (что реально хорошо) 5. Их слабые стороны (где можно обойти) Сводная таблица: я vs каждый конкурент по параметрам: - Цена - Качество контента - UX/дизайн - Каналы продвижения - Уникальное преимущество Вывод: 3 конкретные возможности, которые конкуренты упускают и которые я могу занять. Загугли актуальную информацию, сегодня: [дата].
Когда есть блог, канал, курс — и нужно понять, что работает, а что нет.
Проведи аудит моего контента: [ЧТО: "Telegram-канал про ремонт квартир" / "YouTube-канал про кулинарию" / "онлайн-курс из 20 уроков"]. Проверь: 1. СТРУКТУРА - Логичен ли порядок материалов? - Есть ли "дыры" — темы, которые должны быть, но их нет? - Есть ли повторения (одно и то же разными словами)? 2. КАЧЕСТВО - Понятен ли материал для целевой аудитории ([КАКАЯ: "новички без опыта" / "средний уровень"])? - Есть ли практика или только теория? - Актуальность — нет ли устаревшей информации? 3. ВОВЛЕЧЁННОСТЬ - Что заставляет читать/смотреть дальше? - Есть ли интерактив (задания, квизы, чеклисты)? - Получает ли человек результат после каждого урока/поста? 4. МОНЕТИЗАЦИЯ - Есть ли логичный путь от бесплатного контента к платному? - Не слишком ли рано/поздно предлагается покупка? 5. ЧТО ДОБАВИТЬ - Какие темы/уроки нужно добавить? - Какие убрать или объединить? - В каком порядке подавать материал? Формат: конкретные рекомендации с приоритетами (что сделать первым).
Когда нужно проверить, не нарушаешь ли ты закон. Особенно актуально для РФ.
Проверь мой проект на юридические риски. Проект: [ОПИСАНИЕ: "интернет-магазин одежды, принимаю оплату через Тинькофф, пользователи регистрируются и оставляют email и адрес доставки"]. Проверь: 1. 152-ФЗ (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ) - Какие данные я собираю? Нужно ли согласие? - Где хранятся данные? Если за рубежом — это нарушение? - Нужна ли политика конфиденциальности? Есть ли она? - Нужно ли уведомлять Роскомнадзор? 2. ОФЕРТА / ДОГОВОР - Нужна ли публичная оферта для продажи? - Что должно быть в оферте? - Есть ли у меня оферта на сайте? 3. 54-ФЗ (КАССЫ И ЧЕКИ) - Нужно ли выбивать чек при онлайн-оплате? - Настроена ли фискализация в платёжной системе? 4. НАЛОГИ - Какой налоговый режим оптимален для моего оборота? - Правильно ли я оформлен (ИП / самозанятый / ООО)? 5. РЕКЛАМА (если есть) - Нужна ли маркировка рекламы? Закон о маркировке (2023+) - Что считается рекламой, а что нет? Для каждого пункта: - Текущий статус: ОК / ПРОБЛЕМА / НЕ ПРОВЕРЕНО - Что нужно сделать (конкретно) - Штраф за нарушение (если есть) ВАЖНО: я работаю в России, ИП / самозанятый (укажи своё). Загугли актуальные требования, сегодня: [дата].
Claude — не юрист. Он даст отличный чеклист того, что нужно проверить, и укажет на очевидные проблемы. Но для серьёзных вопросов (налоговые споры, суды) — обратись к живому юристу. Claude поможет подготовить вопросы для него.
Когда нужно понять: жизнеспособен ли бизнес, сходится ли экономика.
Разбери мою бизнес-модель как инвестор, который думает вложить деньги. Мой проект: [ОПИСАНИЕ] Продукт: [ЧТО ПРОДАЮ] Цена: [СКОЛЬКО СТОИТ] Текущие расходы: [ПЕРЕЧИСЛИ: хостинг, домен, реклама, сервисы...] Текущий доход: [СКОЛЬКО В МЕСЯЦ, если есть] Проанализируй: 1. UNIT-ЭКОНОМИКА - Сколько стоит привлечь одного клиента (CAC)? - Сколько приносит один клиент (LTV)? - LTV/CAC > 3? Если нет — бизнес не сходится. 2. МАСШТАБИРУЕМОСТЬ - Что мешает расти? Где узкие места? - Можно ли увеличить доход без пропорционального роста расходов? 3. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ - Адекватна ли цена? Можно ли поднять? - Какая ценовая стратегия оптимальна? - Стоит ли делать несколько тарифов? 4. КАНАЛЫ ПРОДАЖ - Откуда приходят клиенты сейчас? - Какие каналы не используются, но могли бы работать? 5. РИСКИ - Что убьёт бизнес? (Зависимость от одного канала, конкурент с деньгами, etc.) - Как снизить каждый риск? Вывод: - Жизнеспособен ли бизнес? (да/нет/с оговорками) - Топ-3 действия для роста - Что сделать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Проверить: как тебя находят, как ты продаёшь, что можно улучшить.
Проведи маркетинг-аудит моего проекта. Проект: [ОПИСАНИЕ] Сайт: [URL] Каналы: [где продвигаюсь: Telegram, YouTube, VK, реклама...] Бюджет на маркетинг: [сколько трачу в месяц] Проверь: 1. SEO - Индексируется ли сайт? Какие страницы в поиске? - Есть ли мета-теги, title, description? - Скорость загрузки (Core Web Vitals) - Есть ли sitemap.xml и robots.txt? 2. КОНВЕРСИЯ САЙТА - Куда попадает человек с рекламы? - Сколько шагов до покупки? - Есть ли "утечки" (места где люди уходят)? 3. КОНТЕНТ-МАРКЕТИНГ - Есть ли регулярный контент? - Работает ли воронка: бесплатное → платное? - Какой контент даёт больше всего трафика? 4. СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ - Какие каналы работают, какие нет? - Частота публикаций — достаточно ли? - Вовлечённость аудитории 5. ПЛАТНАЯ РЕКЛАМА (если есть) - Какие каналы используются? - ROI по каждому каналу - Что оптимизировать? Итог: план действий на месяц — что конкретно сделать, в каком порядке, с ожидаемым результатом. Загугли актуальную информацию, сегодня: [дата].
Когда нужно оценить существующий дизайн, создать новый или понять, почему "выглядит плохо, но непонятно почему".
Проведи профессиональный анализ дизайна: [ЧТО АНАЛИЗИРУЕМ: "прикрепляю скриншот моего лендинга" / "вот ссылка на сайт: URL" / "опишу дизайн словами"]. Контекст: - Продукт: [ЧТО ЭТО: "сайт онлайн-курса" / "мобильное приложение" / "лендинг для кофейни"] - Целевая аудитория: [КТО: "молодые предприниматели 25-35" / "мамы с детьми" / "b2b, офисные сотрудники"] - Цель дизайна: [ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ: "человек должен купить" / "оставить заявку" / "зарегистрироваться"] - Конкуренты для сравнения: [НАЗОВИ 2-3 ИЛИ "найди сам"] Проверь по каждому блоку: 1. ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (5 секунд) - Понятно ли с первого взгляда что это и зачем? - Вызывает ли доверие или отталкивает? - Профессиональный вид или "сделано в конструкторе за час"? 2. ВИЗУАЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯ - Куда смотрит глаз в первую очередь? Это то, что нужно? - Правильно ли расставлены акценты? - Легко ли найти главную кнопку (CTA)? 3. ТИПОГРАФИКА - Читаемы ли шрифты на разных размерах экрана? - Не больше 2-3 шрифтов? Есть ли иерархия (заголовки/подзаголовки/текст)? - Достаточный ли межстрочный интервал и контраст с фоном? 4. ЦВЕТА - Гармоничная ли палитра? Не больше 3 основных цветов? - Соответствуют ли цвета целевой аудитории и продукту? - Достаточный ли контраст для читаемости (WCAG AA)? - Выделяется ли CTA-кнопка на фоне остальных элементов? 5. ПРОСТРАНСТВО И КОМПОНОВКА - Есть ли "воздух" (белое пространство) или всё слеплено? - Логичен ли порядок блоков для пользователя? - Консистентны ли отступы и выравнивание? 6. МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ - Удобно ли пользоваться на телефоне? - Достаточно ли крупные кнопки для нажатия пальцем (минимум 44px)? - Не обрезается ли контент? 7. ДОВЕРИЕ И КОНВЕРСИЯ - Есть ли элементы доверия (отзывы, логотипы, сертификаты, цифры)? - CTA — понятно ли ЧТО произойдёт после нажатия? - Нет ли лишних элементов, отвлекающих от цели? 8. СРАВНЕНИЕ С КОНКУРЕНТАМИ - Как выглядит на фоне конкурентов? - Что они делают лучше? Что хуже? - Есть ли что-то уникальное в дизайне? Итог: - Общая оценка дизайна: X/10 - ТОП-5 критичных проблем (с объяснением почему это проблема) - Конкретные рекомендации: что изменить, как именно, какой ожидаемый эффект - Что НЕ трогать — что сделано хорошо НЕ ХВАЛИ. Мне нужна честная оценка, а не комплименты. Формат: отчёт с подзаголовками, конкретика, без воды.
Вариант 2 — создать дизайн с нуля: используй этот промпт когда дизайна ещё нет и нужно ТЗ или идеи.
Помоги создать дизайн-концепцию для [ЧТО: "лендинга курса по программированию" / "мобильного приложения для трекинга привычек" / "интернет-магазина кофе"]. Контекст: - Аудитория: [КТО] - Tone of voice: [СТИЛЬ: "профессиональный и серьёзный" / "дружелюбный и молодёжный" / "минималистичный и премиальный"] - Конкуренты (для понимания стиля): [НАЗОВИ ИЛИ ОПИШИ] - Технический стек: [ЧЕМ БУДУ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ: "пишу на HTML/CSS" / "Figma + React" / "Tilda"] Нужно: 1. ПАЛИТРА ЦВЕТОВ - Основной цвет (и hex-код) - Акцентный цвет для CTA - Нейтральные цвета (фон, текст) - Объясни выбор: почему эти цвета подходят для аудитории? 2. ТИПОГРАФИКА - Рекомендуй шрифты (бесплатные с Google Fonts) - Иерархия: размеры для H1, H2, H3, основного текста - Интерлиньяж и расстояние между буквами 3. СТРУКТУРА СТРАНИЦЫ (для лендинга) - Перечисли блоки в правильном порядке - Для каждого блока: что должно быть, зачем, пример заголовка 4. UI-КОМПОНЕНТЫ - Стиль кнопок (радиус, тень, hover-эффект) - Стиль карточек (если есть) - Иконки: откуда брать? 5. РЕФЕРЕНСЫ - Назови 3-5 сайтов с похожим стилем (для вдохновения) - Что именно взять из каждого? 6. ЧТО ИЗБЕГАТЬ - Типичные ошибки для этой ниши - Что делают конкуренты и что работает против них? Формат: чёткое ТЗ, которое я смогу отдать разработчику или использовать сам в Figma/коде.
Прикрепляй скриншоты — Claude видит изображения. Это в 3 раза точнее, чем описывать дизайн словами. Скриншот главной страницы + промпт из этого раздела = готовый разбор за 2 минуты.
Эти фразы работают как "усилители" для любого аналитического промпта:
Последний пункт — "второй проход" — это трюк профессионалов. Claude перечитывает свой же ответ и находит то, что пропустил. Часто второй проход добавляет 20-30% ценности к анализу.
Эти промпты — не для красоты. Мы реально используем их на NeuroKod. Аудит сервера из урока по VDS? Это был промпт из этого списка. Анализ ниши перед запуском курса? Тоже. Критический разбор лендинга? И это тоже. Claude — не чат-бот для болтовни. Это аналитик, аудитор и стратег в одном лице. Но только если ты даёшь ему правильное задание. Плохой промпт = плохой результат. Хороший промпт = отчёт, за который консультант взял бы 50-100 тысяч.